August 14th, 2007

Gem-in-I

(no subject)

Судя по вчерашней катастрофе на железной дороге, официально врать становится все сложнее. Если в новостях говорится про горячее питание и задержку в восемь часов, а мой старый знакомец serni пишет из поезда по телефону, что еды нет, и ехать они будут раза в два дольше, то угадайте, кому больше веры. Впрочем, гаврики наверху могут отреагировать быстро, и толпы подсадных блоггеров напишут все, что надо. В следующий раз.
Gem-in-I

(no subject)

Отсняла тестовую ч/б пленку. Уместила в рюкзак второй фотоаппарат.
Доктор, я маньяк?
Gem-in-I

Ко мне пришла мысль

В Рунетных спорах атакуют прежде всего фронт эмоций, а потом уже логику. Умение быстро и качественно зацепить читателя за живое делает половину победы. И в этом смысле стороны конфликта "мачо vs эмансипэ" находятся в неравных условиях.

Мачо грохнет кулаком по столу и гаркнет: "бабы — дуры", и внимание аудитории ему обеспечено. Сторонники подтянутся плечом к плечу, чтоб единой шеренгой дать бабам-дурам отпор. Девушки-подружки согласно кивнут, хлопнут глазками и спрячутся за спину мачо, потому что быть дурой удобно и ненапряжно. Противники подтянут резервы и займут круговую оборону. А что еще остается?

Эмансипэ адекватно ответить не могут. Не могут эмансипэ сказать, что "мужики — козлы", потому что, во-первых, мужчины-друзья смертельно обидятся, во-вторых, это лозунг не эмансипэ, а базарной домохозяйки. И пока эмансипэ будет собираться с мыслями на тему "те мужчины, которые не могут... не в состоянии... не умеют... а только... и к тому же...", вся драка пройдет мимо.

Что б такое короткое придумать, чтоб целевым образом лупило?