?

Log in

Записи Друзья Календарь Инфо Раньше Раньше Дальше Дальше
Вот что меня подбешивает в текстах evo_lutio (хорошо, что мне… - Чужие здесь не ходят
Частная жизнь с иллюстрациями
gem_in_i
gem_in_i
Вот что меня подбешивает в текстах evo_lutio (хорошо, что мне нельзя комментировать), так это мысль, что все должны чуть ли не рождаться цельными взрослыми личностями, и если кого приложило, а он не готов, то сам дурак виноват.

Последний пост про опускание самооценки и самоуважение. Ну да, я понимаю, что если это проделывают с состоявшимся человеком за тридцать, который во все моменты твердо стоит на ногах, то где-то там была сдача себя во владение. Но обычно в такой ощип попадает молодежь, которая себя еще не выстроила. И если во время формирования включается сторонняя ломающая сила, то деревце вырастет кривое. Постройка себя невозможна без обратной связи от тех, с кем получаешь новый опыт в сфере, где еще не состоялся. Деструктивная обратная связь от значимого человека корежит и равняет с плинтусом.

В случае женщин ломка часто происходит в беременность или после рождения ребенка, когда позиции шатаются по объективным причинам. Это только известные моим давним друзьям персонажи ни секунды не испытывали сомнения "а хорошая ли я мать" и "а правильно ли я живу в новых условиях". Человек с нормальной рефлексией так или иначе мучается сомнениями. Если же женщина, согласно заветам Эволюции, не сдает ресурсы материального обеспечения, то прибавьте стресс еще сильнее. Ну да, ну да, вот самый момент еще и защищаться от близкого человека. И жаловаться нельзя, нельзя жаловаться. Охренеть.
47 комментариев / Оставить комментарий
Comments
vetterok From: vetterok Date: Октябрь, 5, 2016 15:40 (UTC) (Ссылка)
я парралельно с эволюцией читаю http://alcozeltzer.livejournal.com/
для уравновешивания
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:14 (UTC) (Ссылка)
Тут как-то без разбору все. За идею накормить снотворным или саязать Э. там выдала по шее.
vetterok From: vetterok Date: Октябрь, 5, 2016 16:49 (UTC) (Ссылка)
да, там не очень логично и связно. и они не всё понимают.
но что-то и подмечают. как-то уравновешивает восприятие Э.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:43 (UTC) (Ссылка)
Вот риторический вопрос "как люди без нее общались". Да плохо общались. Кто хорошо умеет, к ней не ходит.

Я год назад убрала анкету с сайта знакомств, потому что стала терять веру в человечество и впадать в "все мужики кааазлыыы". Это ж блин парад аутистов какой-то
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 16:01 (UTC) (Ссылка)
Ты мне тогда показала эту дамочку - и она мне сразу не понравилась. Понимаю, что и правильным было первое впечатление.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:11 (UTC) (Ссылка)
У нее есть хорошие тексты про развитие и строительство себя. Но когда начинается victim blaming, ее часто заносит на поворотах.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 16:13 (UTC) (Ссылка)
То, что я видела, - убожество с претензией.
Но у меня свои пристрастия и вкусы.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:17 (UTC) (Ссылка)
А какие тексты про женщин нынче не убожество? Или сиди тихо и не пикай, или будь супервуменом, иначе сама виновата. Если я в благоприятных условиях зашиваюсь, чтоб все успеть, как в неблагоприятных вырулить, представить невозможно, и судя по советам, они тоже не представляют.

Edited at 2016-10-05 16:17 (UTC)
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 16:18 (UTC) (Ссылка)
Я вообще не понимаю, зачем нужны эти "тексты про женщин", которые все так жадно читают.
Просто кто первый халат надел - тот и доктор.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:38 (UTC) (Ссылка)
Вот я ищу мысли, что мне с собой, такой нескладной, делать, и как дальше жить. Пока не нашла.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 16:40 (UTC) (Ссылка)
А ты не пробовала искать мысли в своей голове, а не чужой?
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:44 (UTC) (Ссылка)
Если б у меня были мысли, я б не была такой нескладной. Но мысли, как сложиться во что-то пристойное, у меня нет.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 16:45 (UTC) (Ссылка)
Пока ты твердишь, что ты нескладная и глупая - ты такой и остаешься. Это как в анекдоте про тетку и ангела-хранителя. "Ну, если она так хочет - лаааадно",
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:53 (UTC) (Ссылка)
:)))))

Наоборот пробовала. Тоже нихрена ж себе наворотила.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 17:00 (UTC) (Ссылка)
Иногда лучше не думать "как жЫть????!", а просто жить. Как получается, так и.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 17:06 (UTC) (Ссылка)
Плохо получается.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 17:07 (UTC) (Ссылка)
Ну и опять - выставила себе оценку и привет.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 17:27 (UTC) (Ссылка)
Три развода и куча проблем в других местах - это все-таки плохо :) ну объективно плохо.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 17:36 (UTC) (Ссылка)
Нет понятия "объективно". Вот вообще нет. Это как средняя температура по больнице.
Есть твои субъективные ощущения. Если к равновесию приводит третий развод - значит, их и должно было быть три, пока не научилась.
И проблемы - ну, чтобы научиться плавать, надо плыть. А не оценивать, куда ты ноги и руки тыркаешь.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 19:11 (UTC) (Ссылка)
А если так и не научусь...
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 6, 2016 07:16 (UTC) (Ссылка)
купишь лодку или нарукавники.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 18:48 (UTC) (Ссылка)
Потребность есть - вот и читают. Это просто форма размышления о самом себе: не изолированно, а в форме как бы диалога с автором. Не думаю, что даже самые ярые фанаты Эво берут и делают все, как по учебнику.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 18:50 (UTC) (Ссылка)
У всех по-разному, кто б спорил.
Но иногда люди так прямо верят этим гуру, так к себе примеряют... зачем?
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 18:55 (UTC) (Ссылка)
Дык верят не потому, что она их загипнотизировала или - назовем это так - логически убедила. Верят потому что:
а) хотят верить
б) готовы поверить, т.е. инфа органично ложится на то, что в их голове уже есть.

Тут был намедни пост одной мадам, которая выдвинула внешне довольно убедительную гипотезу, что, мол, ее клиентка "набояла" себе рассеянный склероз, потому что очень-очень боялась заболеть раком, а это якобы взаимоисключающие заболевания. Так это или нет - проверить невозможно, в принципе, исключить нечто в этом роде нельзя, хотя, думается, связь там посложнее, чем просто 2 и 2 сложить. Но, тем не менее, верить в это никто не пожелал и, соответственно, обругали ее как следует :)
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 19:00 (UTC) (Ссылка)
именно об этой зависимости я и говорю.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 19:02 (UTC) (Ссылка)
Ну тогда ответ "зачем" очевиден, разве нет?
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 19:02 (UTC) (Ссылка)
Не знаю.
Ответ никогда не очевиден, когда дело касается чужой головы и ее потемок.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 19:14 (UTC) (Ссылка)
Ну с этим допущением - конечно )) Но в целом вроде очевидно. Хотят уверенности в себе, ответов на вопросы, но только тех, которые ложатся в их картину мира или в туда куда она сдвигается. Изолированно от кого-то это сложно сделать, мы социальные существа, нужны наставники. Эта мысль, пнятно, не моя и не новая...просто по-разному высказать можно
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 5, 2016 20:36 (UTC) (Ссылка)
Плохо, когда на роль наставника претендует обычный пастух.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 6, 2016 05:33 (UTC) (Ссылка)
Я бы с этим поспорила, если вам еще не надоело разговаривать со мной :)
Во-первых, претендовать на роль наставника может любой дурак, но вот становятся наставниками те, кого люди выбирают. Выбирают тех, кто что-то дает, чему-то учит. Закрывает какую-то потребность. В этом ничего плохого нет.
Во-вторых, мне кажется, не стоит обесценивать тексты Эволюции как минимум потому, что ее читают и уважают очень сотни людей, может, и тысячи. Не стоит вставать в позицию "все эти тысячи - дураки, один я умный и знаю, как правильно", это, как минимум, неприлично.
Предвосхищая комментарий "канал НТВ тоже смотрят тысячи человек", скажу, что не надо путать "плохо" и "не мое".
К тому же, как мне показалось, вы Эволюцию регулярно не читаете и, может быть, поэтому оцениваете только по внешней стороне.
ejidna From: ejidna Date: Октябрь, 6, 2016 07:11 (UTC) (Ссылка)
Честно говоря, "чтобы увидеть, что яйцо тухлое, не обязательно есть его целиком". Да, мне эта ваша Эволюция совершенно не нравится, не вижу причин читать все ее писания "регулярно".
Но у каждого свое мнение. Тем более о том, что "прилично" или нет. Уважаю ваше мнение, но его не разделяю. Поводов для "спора" не вижу вообще.

И очень забавно - как вы учите меня тому, что хорошо и что плохо, как надо и как не надо. И любимое в околопсихологических кругах слово "обесцениваете!". Я ее вообще не ценю, равно как и многих других, так что и уценивать не с чего.

Edited at 2016-10-06 07:14 (UTC)
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 6, 2016 07:21 (UTC) (Ссылка)
Если вам показалось, что я вас учу, извините, пожалуйста, я не должна была этого допускать :)) Наверное, надо было уточнять, что это все - моя позиция, и я ее объясняю.
shobushki From: shobushki Date: Октябрь, 6, 2016 07:32 (UTC) (Ссылка)
убожество с претензией - прекрасно сказано!
tres_a From: tres_a Date: Октябрь, 5, 2016 16:44 (UTC) (Ссылка)
Обвинить жертву, что сама виновата - это типа психологи любят.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:54 (UTC) (Ссылка)
Тут есть какая-то грань. Иногда действительно любят прикинуться жертвой. Но не в этом случае.
juan_gandhi From: juan_gandhi Date: Октябрь, 5, 2016 16:50 (UTC) (Ссылка)
Да не стоит обращать внимания, может быть? У человека несколько тараканов в голове, так что ж теперь.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 16:53 (UTC) (Ссылка)
Я ее читаю, там много полезного.
vetterok From: vetterok Date: Октябрь, 5, 2016 17:33 (UTC) (Ссылка)
я тоже много полезного нахожу
impudent_squaw From: impudent_squaw Date: Октябрь, 5, 2016 17:02 (UTC) (Ссылка)
..Мы знаем, что презрительно нельзя говорить ни с кем>> - вот сама Эволюция же порядочное хамло все-таки, нет?) Иногда доходящее до прямого абьюза хамло.

Я не могу ее читать в принципе, до того раздражает.

>>Если просящий уважения человек не понимает, что это от него зависит - общаться с неуважающим его человеком или нет, а принимающий неуважение видит, что надо уходить и готовится уйти или что-то радикально изменить, то второй куда лучше.>> - ну вот это что такое? Лучше, хуже...не дура же, откуда этот коммунально-кухонный жаргон "он ее ест" (или она его) и пр. Локус-покус, жулик без лайсенса на рунете)
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 17:07 (UTC) (Ссылка)
У нее интересные мысли, пока не начинает раздавать оценки. Тогда все, ага.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 18:41 (UTC) (Ссылка)
У нее заметны логические нестыковки, некоторые притяжения за уши есть, спорные утверждения, а категоричные заявления слегка подламывают защиты, так что это все не очень бросается в глаза. с другой стороны, так как она, никто не разжевывает про уважение и прочее. мне на самом деле близка ее точка зрения на уважение, ну то есть лично у меня сама манера отторжения не вызывает. заявления некоторые да. но и то я не отвергаю, а наоборот, тренируюсь в умении спокойно рассмотреть и понять точку зрения, отличную от моей.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 18:47 (UTC) (Ссылка)
Мне это тоже странно, настолько не учитывать контекст. Мне в этом видится какой-то детский (в плохом смысле) подход, это как в 6 классе проходить "Дубровского" и понять из него только то, что Маша - дура что ли, потому что отказалась бросить князя Верейского ради заглавного героя. Полный неучет контекста, ну какое бросить венчаного мужа в пушкинские времена. Так и тут.

Но, с другой стороны, может я как-то не так это все понимаю, потому что сколько раз было: сперва встречаешь в штыки (срабатывают защиты), а потом походишь подумаешь с этой мыслью - да, все так. Это не только Эво касается, если что. Поэтому я последнее время стараюсь не отвергать неприемлемые для себя мысли сразу, в конце концов, не с дураками же вроде общаюсь :) Кроме всего прочего, еще и искаженно понимаешь часто. У меня подруга была замужем, прямо тряпка-тряпка, муж делал, что хотел. Я ей все уши прожужжала: иди работай, учись, занимайся спортом, учись жить без него, а она слышала только мои покушения на святость брака и духовные скрепы.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 19:14 (UTC) (Ссылка)
Конкретно эта тема мной передумана, пережевана и осмотрена с разных сторон, потому я и вспылила. Контекст - да. Нету супервуменов, особенно по молодости и неопытности.
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 5, 2016 19:15 (UTC) (Ссылка)
Про искажение психики в ситуации уже развернувшегося насилия тома написаны.
lady_carmine From: lady_carmine Date: Октябрь, 5, 2016 19:20 (UTC) (Ссылка)
Про насилие и сама Эво писала, что восприятие меняется, если я не путаю, искать не полезу уже сейчас. Вопрос в степени, возможно... если мама приучила терпеть, что на тебя орут (я утрирую), то схуле ты будешь мужика одергивать? Это ж так и надо.

Сложно блин это все. Так вроде более-менее понятно, а в конкретной ситуации вот реально хз.
shobushki From: shobushki Date: Октябрь, 6, 2016 07:35 (UTC) (Ссылка)
ненучо... рациональные полезные зёрна есть, но пока к ним продерёшься...
Иногда она этакая "Лена миро" от психологии )))
gem_in_i From: gem_in_i Date: Октябрь, 6, 2016 20:58 (UTC) (Ссылка)
Неее, у лены миро зерна одно на тысячу гадостей, да и те - сто раз читали.
47 комментариев / Оставить комментарий